Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12209 E., 2024/81 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... Köyü 251 parsel ... taşınmaz ile Yeşiltepe Köyü 124 ada 30 ve 31 parsel ... taşınmazlar davalı ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı Hazine vekili, dava konusu taşınmazların 1949 tarihli hava fotoğrafına ve 1960 tarihli memleket haritasına göre orman vasfında olmasına rağmen 1968 yılında yapılan tapulama çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edildiğini, söz konusu tespit ve tescil işlemlerinin yok hükmünde olduğunu açıklayarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine dair verilen kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma ilamında; “Mahkemece yapılan araştırma ve uygulama hüküm vermeye yeterli değildir. Şöyle ki, davalının dayandığı tescil dosyalarının tamamı getirtilerek, yöntemince taşınmaza uyup uymadığı usûlünce saptanmadığı gibi, ormancı bilirkişi tarafından taşınmazın orman tahdidindeki konumu gösterilmemiştir.