Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12636 E., 2024/795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/12636
- Karar No
- 2024/795
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/84 E., 2019/637 K.
KARAR : Asıl dava kısmen kabul kısmen reddine, birleşen davanın reddine ... mirasçıları ve ... vekili
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili ile müdahil Orman İdaresi vekili ve davalılar ... mirasçıları ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde afet kadastrosu yapıldığının anlaşıldığı ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının bu şekilde oluştuğu belirlenmesine rağmen, mahkemece bu husus üzerinde yeterince durulmadığı, afet kadastrosuna ilişkin tüm belgelerin bulunduğu yerden getirtilmediği, çekişmeli taşınmaların bulunduğu yerde orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılmadığı, dosya...
SAYISI : 2014/84 E., 2019/637 K.
KARAR : Asıl dava kısmen kabul kısmen reddine, birleşen davanın reddine ... mirasçıları ve ... vekili
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili ile müdahil Orman İdaresi vekili ve davalılar ... mirasçıları ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde afet kadastrosu yapıldığının anlaşıldığı ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının bu şekilde oluştuğu belirlenmesine rağmen, mahkemece bu husus üzerinde yeterince durulmadığı, afet kadastrosuna ilişkin tüm belgelerin bulunduğu yerden getirtilmediği, çekişmeli taşınmaların bulunduğu yerde orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılmadığı, dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4616 E., 2024/814 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3186 E., 2024/813 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3142 E., 2024/808 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3035 E., 2024/611 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/374 E., 2024/70 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/589 E., 2024/58 K.14 Şubat 2024