Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13283 E., 2024/3789 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2021/13283
Karar No
2024/3789

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/23 Esas (Derdest)
KARAR : Temyiz başvurusunun reddine
İlk Derece Mahkemesi'nin temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek kararı davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... vekili; Adana İli Bahçe İlçesi Haruniye Köyü çalışma alanında yapılan kadastro sonucu tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilen 1551 parsel sayılı taşınmaz hakkında, Bahçe Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09.06.1971 tarih 1958/176 Esas, 1971/206 Karar sayılı ilamı ile davacı murisinin tapusuna itibar edilerek, tespite esas alınan davalıya ait tapu kaydının iptaline karar verildiği halde kadastro sırasında yine mahkemece iptaline karar verilen tapu kaydı esas alınarak tespit yapıldığını ileri sürerek; tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve zilyetliğe dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine, Dairemizin 06.10.2005 tarihli bozma kararı ile; "Bahçe Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09.06.1971 tarih 1958/176 Esas, 1971/206 Karar sayılı ilamının tespit tarihi itibariyle kesinleşmemiş olmasının tespitin kesinleşmesini önlediği, bu nedenle Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi" gereğine değinilmiş ve dosya görevsizlikle Kadastro Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Birleşen dosyada davacı ... ve arkadaşları vekili; tapu kaydı nedeniyle ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla