Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13585 E., 2024/993 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davaların kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili, davalı/davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında.... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1 ve 1012 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, satın alma, taksim, ifraz, ırsen intikal; 281, 398, 649, 650, 804, 867, 893, 973 parsel sayılı taşınmazlar vergi kaydı, satın alma, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve 597, 731, 732, 733, 734 parsel sayılı taşınmazlar ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 5/20 hisse Melahat Orhan (Ömer kızı), 3/20 hisse ... (.... oğlu), 3/20 hisse ... (...oğlu), 3/20 hisse ... (...oğlu), 3/20 hisse Melek Orhan (...kızı) ve 3/20 hisse ... (...kızı) adlarına; 53 parsel sayılı sayılı taşınmaz tapu kaydı, satın alma, taksim, ifraz, ırsen intikal; 429, 430, 468, 472, 527, 878, 924, 1048 parsel sayılı sayılı taşınmazlar vergi kaydı, taksim, ifraz, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve 364 parsel sayılı taşınmaz ırsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle ..., ..., ..., Melek Orhan ve ... adlarına; 114 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı, satın alma, taksim, ifraz, ırsen intikal nedeniyle 28/55 pay ..., 3/55 hisse ..., 3/55 hisse ..., 3/55 hisse Melek...