Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13610 E., 2024/6870 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Kasım 2024
Esas No
2021/13610
Karar No
2024/6870

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/86 E., 2018/93 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asli müdahiller ... ve ...'ın davası ile asli müdahiller ... ve müştereklerinin davalarının kabulüne, davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne ve davacı ...'in davasının reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili ile davalı ... ve müşterekleri (... mirasçıları) tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
766 sayılı Tapulama Kanunu (766 sayılı Kanun) uyarınca 1975 yılında yapılan kadastro sırasında Şanlıurfa İli Bozova İlçesi Tatarhüyük köyü çalışma alanında bulunan ve temyize konu edilen 122, 124, 125, 126 parsel sayılı ve sırasıyla 22.000,00, 119.600,00, 51.000,00, 22.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, ifraz, satın alma, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 122 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ... ve .... (... çocukları), 124 parsel sayılı taşınmaz ... (... oğlu), 125 parsel sayılı taşınmaz ... ...(... oğlu) ve 126 parsel sayılı taşınmaz ...ve müşterekleri adına (... mirasçıları), 128 parsel sayılı 65.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, ifraz, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri (... oğlu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla