Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13680 E., 2024/1181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/13680
- Karar No
- 2024/1181
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; temyize konu birleşen 2008/213 Esas ... dava yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Temyize konu, birleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2008/213 Esas ... dosyası yönünden, davacı ... 13.10.2008 harç tarihli dilekçesi ile Van ili ... ilçesi Dalbastı köyünde kain dilekçe ekinde hudutları bildirilen taşınmazlarının içerisinde orman envali olduğu gerekçesi ile 105 ada 1 ... parsel kapsamında orman olarak tespit edildiğini, tamamen tarla ve ekili alanlardan ibaret olan taşınmazları 30-40 yıldan beri nizasız ve fasızlasız malik olarak kullandığını ileri sürerek yapılan tespitin iptaline, taşınmazların kendi adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı ...'in dava konusu etmiş olduğu taşınmaz olan ve fen bilirkişisi raporunda 6 ...
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; temyize konu birleşen 2008/213 Esas ... dava yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Temyize konu, birleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2008/213 Esas ... dosyası yönünden, davacı ... 13.10.2008 harç tarihli dilekçesi ile Van ili ... ilçesi Dalbastı köyünde kain dilekçe ekinde hudutları bildirilen taşınmazlarının içerisinde orman envali olduğu gerekçesi ile 105 ada 1 ... parsel kapsamında orman olarak tespit edildiğini, tamamen tarla ve ekili alanlardan ibaret olan taşınmazları 30-40 yıldan beri nizasız ve fasızlasız malik olarak kullandığını ileri sürerek yapılan tespitin iptaline, taşınmazların kendi adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı ...'in dava konusu etmiş olduğu taşınmaz olan ve fen bilirkişisi raporunda 6 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1393 E., 2024/3713 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7858 E., 2024/1182 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1392 E., 2024/3712 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20082 E., 2024/3695 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3642 E., 2024/1179 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20080 E., 2024/3694 K.27 Şubat 2024