Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13720 E., 2024/1366 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, Kadastro Mahkemesinde açtığı dava ile ... ili ...Köyü çalışma alanında bulunan 1208 (Yeni: 261 ada 66 parsel) nolu parselin tapuda davalılar adına kayıtlı olmasına karşın, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır
Kadastro Mahkemesince, davanın askı ilân süresinden sonra açıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. 1989 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında 1208 parsel ... 1306.00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği davalılar adına tesbit edilmiştir. 1208 parsel ... 1306.00 m2 yüzölçümlü taşınmaz, 5304 ... Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un (5304 ... Kanun) 6 ncı maddesi ile değişik 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ...