Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13979 E., 2024/4410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/13979
- Karar No
- 2024/4410
- Konu
- İşgal faydalanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanun'la değişik 2/B madde uygulamasına itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar vekili ile davalılardan Tarım ve Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip, duruşmalı inceleme talebi değerden reddedildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 25.05.2012 havale tarihli dava dilekçelerinde özetle; vekil edeni ...'ın Kocaeli ili Karamürsel ilçesi ... Mahallesi 60 sayılı parselin, diğer vekil edeni ...'in aynı yer 37 sayılı parselin, diğer vekil edeni ...'nın aynı yer 14 sayılı parselin, bir diğer vekil edenleri Vehbi, ..., ..., ..., ... ve ...'ın aynı yer 57 sayılı parselin malikleri olduklarını, bu parsellerin bir kısmının Devlet Ormanında kaldığından vekil edenleri hakkında işgal ve faydalanma suçundan dava açıldığını, bahsi geçen parseller üzerinde müvekkillerinin ikametgahlarının bulunduğunu, 116 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ve 1985 tarihinde...
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı Kanun'la değişik 2/B madde uygulamasına itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar vekili ile davalılardan Tarım ve Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip, duruşmalı inceleme talebi değerden reddedildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 25.05.2012 havale tarihli dava dilekçelerinde özetle; vekil edeni ...'ın Kocaeli ili Karamürsel ilçesi ... Mahallesi 60 sayılı parselin, diğer vekil edeni ...'in aynı yer 37 sayılı parselin, diğer vekil edeni ...'nın aynı yer 14 sayılı parselin, bir diğer vekil edenleri Vehbi, ..., ..., ..., ... ve ...'ın aynı yer 57 sayılı parselin malikleri olduklarını, bu parsellerin bir kısmının Devlet Ormanında kaldığından vekil edenleri hakkında işgal ve faydalanma suçundan dava açıldığını, bahsi geçen parseller üzerinde müvekkillerinin ikametgahlarının bulunduğunu, 116 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ve 1985 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2730 E., 2024/7881 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11234 E., 2024/7946 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5507 E., 2024/7945 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3537 E., 2024/7950 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2140 E., 2024/7880 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4636 E., 2024/7941 K.1 Temmuz 2024