Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14552 E., 2024/2153 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/54 E., 2021/424 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacılar vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği; ... köyünde bulunan yaklaşık 10.000 m2 yüzölçümlü taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğunu iddia ederek, Türk Medenî Kanunu'nun 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın 1/2'şer oranında hisseli olarak müvekkilleri adına tescilini istemiştir.
Yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen kararın davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinin 04.12.2017 tarihli ve 2016/6414 Esas, 2017/10088 Karar sayılı kararı ile, usulünce orman ve mera araştırması yapılması ve 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde ... Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6360 sayılı Kanun) uyarınca ilgili belediyelerin davaya dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece; dava konusu edilen alanın orman vasfında olmadığı, imar planı kapsamına alınmadığı, toprak yapısı ve bitki örtüsü bakımından mera ve orman alanlarıyla...