Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16007 E., 2024/1569 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/49 E., 2021/59 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında Tarsus ilçesi ... Mahallesi 233 ada 65-66-68-72 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 1323,91 m2, 342,75 m2, 3337,50 m2 ve 437,98 metrekare yüzölçümü ile davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek taşınmazların Hazine adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Birleşen dosya davacısı Mersin Su Kanalizasyon İdaresi (MESKİ) ise çekişmeli 233 ada 65-66 ve 72 parsel sayılı taşınmazlarda beldenin su ihtiyacı için su deposu yapıldığını belirterek tespite itiraz etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; MESKİ'nin davasının husumetten reddine, davacı Hazinenin davasının kısmen kabulü ile 233 ada 72 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına diğer parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm tüm taraflar tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 20.11.2019 tarihli ve 2019/4961 Esas, 2019/6781 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle “davalı kişilerin 233 ada 72 parsele yönelik temyiz itirazlarının reddine ve bu parsele yönelik hükmün onanmasına, Hazinenin temyiz itirazlarının...