Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16485 E., 2024/1358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2021/16485
- Karar No
- 2024/1358
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/26 E., 2010/1319 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, 07.01.2009 havale tarihli dava dilekçesi ile; davalı adına tapuda tarla vasfıyla kayıtlı olan Kocaeli ili Gebze ilçesi ... Mahallesi 2433 parsel sayılı (yeni Elbizli 125 ada 41 parsel) taşınmazın 1940'lı yıllarda yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde bırakıldığını, ardından 6831 sayılı Kanun' un 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi çalışmalarında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesinin yasal zorunluluk olduğunu ileri sürerek, davalı adına kayıtlı olan taşınmazın 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamında kalan kısmının tapusunun iptali ve bu kısmın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi kapsamında kaldığının beyanlar hanesine şerh düşülmesine, taşınmazın tapu kaydındaki niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bilahare yargılama sırasında, davanın son celsesinde, bilirkişi raporlarına göre iddiasını değiştirerek,...
SAYISI : 2009/26 E., 2010/1319 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, 07.01.2009 havale tarihli dava dilekçesi ile; davalı adına tapuda tarla vasfıyla kayıtlı olan Kocaeli ili Gebze ilçesi ... Mahallesi 2433 parsel sayılı (yeni Elbizli 125 ada 41 parsel) taşınmazın 1940'lı yıllarda yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde bırakıldığını, ardından 6831 sayılı Kanun' un 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi çalışmalarında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesinin yasal zorunluluk olduğunu ileri sürerek, davalı adına kayıtlı olan taşınmazın 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamında kalan kısmının tapusunun iptali ve bu kısmın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi kapsamında kaldığının beyanlar hanesine şerh düşülmesine, taşınmazın tapu kaydındaki niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bilahare yargılama sırasında, davanın son celsesinde, bilirkişi raporlarına göre iddiasını değiştirerek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12414 E., 2024/2194 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2926 E., 2024/927 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11681 E., 2024/1360 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5101 E., 2024/1346 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6713 E., 2024/2624 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1870 E., 2024/1760 K.4 Mart 2024