Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16635 E., 2024/1674 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili Kadastro Mahkkemesine sunduğu 22.01.2014 tarihli dilekçesinde; Beykoz İncirköy Mahallesi 1 ve 2 pafta 6 parsel ... taşınmazın Saip Molla Özel Ormanı olarak tespit gördüğünü, dava konusu ettikleri İncirköy Mahallesi mülki hudutları içinde kalan 1/1, 21, 22 ve 23, 1/1 nolu OS Noktaları ile çevrili 32012,42 m2 lik ormanlık sahanın yapılan 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 ... Kanun) uygulamaları sırasında kadastro sınırlarının belirlenmesine rağmen, bu alanın mülkiyetinin ve vasfının belirtilmeyerek çalışma konusu edilmediği, söz konusu taşınmazın tescil harici olması nedeniyle orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Müdahil ... vekili,... Köyü 1 ve 2 pafta 6 parsel ... taşınmazın tapuya tescil edildiğini, ancak bu taşınmazın 32012,42 m2 lik bölümünün İncirköy hudutlarında kaldığından bahisle tapulama dışında bırakıldığını, bu yerin müvekkilince 06.04.1988 tarihinde satın alındığını, bu nedenle dava konusu bu alanın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.