Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16851 E., 2024/2471 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/16851
- Karar No
- 2024/2471
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/829 E., 2021/757 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/196 E., 2020/46 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili ... ilçesi ... Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında davacıya ait tarım arazilerinin orman vasfıyla hazine adına tescil edildiğini, kadastro çalışmalarının özensiz bir şekilde yapıldığını, dava konusu taşınmazı davacının yüz yılı aşkındır atalarından beri zilyet olarak kullandığını belirterek 101 ada 1 parsel sayılı orman parseli içindeki davacıya ait tarım arazilerinin tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı Hazine ve davalı ... İdaresi davanın reddini savunmuştur.
SAYISI : 2020/829 E., 2021/757 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/196 E., 2020/46 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili ... ilçesi ... Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında davacıya ait tarım arazilerinin orman vasfıyla hazine adına tescil edildiğini, kadastro çalışmalarının özensiz bir şekilde yapıldığını, dava konusu taşınmazı davacının yüz yılı aşkındır atalarından beri zilyet olarak kullandığını belirterek 101 ada 1 parsel sayılı orman parseli içindeki davacıya ait tarım arazilerinin tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı Hazine ve davalı ... İdaresi davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1767 E., 2024/2497 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1612 E., 2024/2496 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/681 E., 2024/2473 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16847 E., 2024/2470 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14757 E., 2024/2469 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16560 E., 2024/2468 K.15 Nisan 2024