Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17102 E., 2024/5261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/17102
- Karar No
- 2024/5261
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay (Kapatılan) 20 Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 134 ada 1 parsel sayılı 34.634,42 m² yüzölçümü ve 134 ada 2 parsel sayılı 7.994,13 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 08.10.1949 tarihli 2 ve 3 sıra nolu tapu kaydına dayanarak tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilmişler, kadastro tutanaklarına " 1.derecede arkeolojik sit alanı içinde kalmakta olup korunması gerekli kültür ve tabiat varlığıdır” şerhi yazılmıştır.
Davacı Hazine, asıl ve birleşen davasıyla dava konusu taşınmazlarda davalıların zilyetliği bulunmadığı gibi, taşınmazların 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, davalılar adına yapılan kadastro tespitin,n iptali ile taşınmazların hazine adına tescilini talep etmiştir.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay (Kapatılan) 20 Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 134 ada 1 parsel sayılı 34.634,42 m² yüzölçümü ve 134 ada 2 parsel sayılı 7.994,13 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 08.10.1949 tarihli 2 ve 3 sıra nolu tapu kaydına dayanarak tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilmişler, kadastro tutanaklarına " 1.derecede arkeolojik sit alanı içinde kalmakta olup korunması gerekli kültür ve tabiat varlığıdır” şerhi yazılmıştır.
Davacı Hazine, asıl ve birleşen davasıyla dava konusu taşınmazlarda davalıların zilyetliği bulunmadığı gibi, taşınmazların 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, davalılar adına yapılan kadastro tespitin,n iptali ile taşınmazların hazine adına tescilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/434 E., 2024/5222 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6340 E., 2024/5264 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14690 E., 2024/5262 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3519 E., 2024/5257 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/409 E., 2024/5227 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/447 E., 2024/5225 K.24 Eylül 2024