Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17124 E., 2024/2747 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/217 E., 2021/1292 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/569 E., 2020/13 K.
Taraflar arasında, eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davasından yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar kayyımı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yalova ili Merkez ilçesi, ... Köyü 121 ada 108 parsel sayılı, 10528,48 m² yüzölçümlü taşınmaz, tarla vasfıyla davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli taşınmazın 2/B uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığının belirlendiğini, yine dava konusu taşınmazın orman niteliğini taşıdığı halde tapulama çalışmaları sırasında gerçek kişiler adına tapu kaydı oluşturulduğu ve miras yolu ile davalılara geçmiş olduğunun öğrenildiğini iddia ederek; çekişmeli taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın tapu kaydı üzerinde üçüncü kişiler yada kurumlar lehine şerh...