Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17246 E., 2024/5147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/17246
- Karar No
- 2024/5147
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili, Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde; Ormaniçi köyü, ... mezrasında sınırları belirtilen yaklaşık 20 dönüm taşınmaz hakkında davalı tarafından açılan tescil davasının reddedildiği halde ağaçlandırma bölgesi kapsamında olan taşınmaza davalının elatmasının devam ettiğini belirterek davalının bu yere elatmasının önlenmesini ve davalının taşınmaz üzerindeki muhdesatının kal'ini istemiştir.
Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.04.2008 tarihli ve 2003/10 Esas, 2008/37 Karar sayılı kararıyla, dava konusu taşınmazın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/6 Esas, 2001/60 Karar sayılı kararı ile hükmen tescil edildiği ve davalının korunmaya değer mülkiyet hakkı bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar...
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili, Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde; Ormaniçi köyü, ... mezrasında sınırları belirtilen yaklaşık 20 dönüm taşınmaz hakkında davalı tarafından açılan tescil davasının reddedildiği halde ağaçlandırma bölgesi kapsamında olan taşınmaza davalının elatmasının devam ettiğini belirterek davalının bu yere elatmasının önlenmesini ve davalının taşınmaz üzerindeki muhdesatının kal'ini istemiştir.
Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.04.2008 tarihli ve 2003/10 Esas, 2008/37 Karar sayılı kararıyla, dava konusu taşınmazın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/6 Esas, 2001/60 Karar sayılı kararı ile hükmen tescil edildiği ve davalının korunmaya değer mülkiyet hakkı bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5526 E., 2024/8042 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9812 E., 2024/8069 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8957 E., 2024/8067 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2974 E., 2024/5146 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1951 E., 2024/8890 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10182 E., 2024/6235 K.23 Eylül 2024