Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17429 E., 2024/6680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/17429
- Karar No
- 2024/6680
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/1 E., 2021/16 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda tapu iptal tescil talebi yönünden davanın görevsizlik nedeniyle reddine, uygulama kadastrosuna itiraz talebi yönünden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik , süre , temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " ... ekisk araştırma inceleme ile karar verildiği açıklanarak, mahkemece usulüne uygun şekilde 3402 sayılı Kanun' un 22/A maddesi uygulaması yapılıp yapılmadığının tespit edilerek şayet yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde bir çalışma varsa bu aykırılığı giderecek şekilde hüküm kurulması, uygun bulunması halinde ise davacının davasının reddine karar verilmesi, dava dilekçesinde aynı zamanda tapu iptal ve tescil isteminde de bulunulduğundan kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gözetilerek bu talep yönünden görevsizlik kararı...
SAYISI : 2018/1 E., 2021/16 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda tapu iptal tescil talebi yönünden davanın görevsizlik nedeniyle reddine, uygulama kadastrosuna itiraz talebi yönünden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik , süre , temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " ... ekisk araştırma inceleme ile karar verildiği açıklanarak, mahkemece usulüne uygun şekilde 3402 sayılı Kanun' un 22/A maddesi uygulaması yapılıp yapılmadığının tespit edilerek şayet yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde bir çalışma varsa bu aykırılığı giderecek şekilde hüküm kurulması, uygun bulunması halinde ise davacının davasının reddine karar verilmesi, dava dilekçesinde aynı zamanda tapu iptal ve tescil isteminde de bulunulduğundan kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gözetilerek bu talep yönünden görevsizlik kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15113 E., 2024/25119 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38457 E., 2024/14862 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44161 E., 2024/14960 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2395 E., 2024/6687 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/8641 E., 2024/25074 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20746 E., 2024/14857 K.20 Kasım 2024