Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17453 E., 2024/750 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 02.12.2021
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı tarafından tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 17.06.2020 tarihli ve 2017/9346 Esas, 2020/1915 Karar ... kararı ile bozulmuştur.
Bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmekle 6100 ... Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
17.06.2020 tarihli ve 2017/9346 Esas, 2020/1915 Karar ... bozma kararında belirtildiği gibi,çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan orman kadastrosunun 1949 yılında kesinleştiği, bu çalışmada Sarnıç Devlet ormanı olarak sınırlandırılan alanın Şubat 49 tarih 29 numarada 2874 hektar (28.740.000 m2) yüzölçümü ile hazine adına tapuya tescil edildiği, tapu kaydının da yasalar karşısında geçerliliğini koruduğu, Tahsin Tezer ve arkadaşlarının, Sarnıç devlet ormanı olarak sınırlandırılan taşınmaz içinde tapulu taşınmazları olduğundan bu taşınmazların iadesi taleplerinin Orman İşletme Baş Müdürlüğünün 02.12.1955 tarihli ve 8804 ... kararı ile ret edilip kendilerine tebliğ edildiği, bundan sonra, aynı tapu sahiplerince tekrar iade talebinde bulunulması üzerine, ilgili Bakana ait olmadığı her haliyle belli ve açık olan sahte imzayla başlatılan ve idare yanıltılarak alınan...