Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17642 E., 2024/3030 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17642
- Karar No
- 2024/3030
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1045 E., 2021/1029 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/343 E., 2020/199 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; dava konusu Akhisar ilçesi ... (...) Mahallesi 698 parsel sayılı taşınmazın evvelinden beri orman olduğunu, civar ormanlar ile bütünlük sağladığını, eğiminin fazla olduğunu, orman ve toprak muhafaza karakteri taşıdığını, memleket haritası ve amenajman planında orman olarak gözüktüğünü, fiili durumu itibariyle de orman olduğunu, orman tahdit hattı içinde kaldığını beyanla, taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
SAYISI : 2021/1045 E., 2021/1029 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/343 E., 2020/199 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; dava konusu Akhisar ilçesi ... (...) Mahallesi 698 parsel sayılı taşınmazın evvelinden beri orman olduğunu, civar ormanlar ile bütünlük sağladığını, eğiminin fazla olduğunu, orman ve toprak muhafaza karakteri taşıdığını, memleket haritası ve amenajman planında orman olarak gözüktüğünü, fiili durumu itibariyle de orman olduğunu, orman tahdit hattı içinde kaldığını beyanla, taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7859 E., 2024/3033 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7513 E., 2024/3032 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4780 E., 2024/3031 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8008 E., 2024/3029 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7999 E., 2024/3028 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7876 E., 2024/3027 K.7 Mayıs 2024