Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4496 E., 2024/2090 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kullanım kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 139 ada 4 sayılı parselin 120 m2 olarak adına tespit gördüğünü ancak evveliyatında tescil davası sonucu oluşan Kasım 1967 tarihli ve 19 sıra nolu tapu kaydı ile babası İbrahim oğlu Ethem Evran adına 6.016 m2 yüzölçümü ile kayıtlı olduğunu, zeytinlik vasfı ile intikalen zilyet ve tasarruflarında olan ve orman tahdit sınırları dışında kalmasına rağmen, 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan 101 ada 957 ve 966 sayılı parseller içine dahil edilen yerin davalı adına yapılan tespitin iptali ile adına tescilini istemiştir.
İlk olarak İlk Derece Mahkemesince, davacının tutunduğu Kasım 1967 tarihli ve 19 numaralı tapu kaydının Milas Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.07.1967...