Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4636 E., 2024/475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/4636
- Karar No
- 2024/475
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 461 ada 1 parsel sayılı 9.253 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile beyanlar hanesine, taşınmaz içerisinde (A) ve (B) ile gösterilen ahır ile (C) ile gösterilen ev ...'a, (D) ile gösterilen ev ...'a, (E) ile gösterilen ev ....'a, F ile gösterilen ev ile (G) ile gösterilen ahır Kamil Orman'a, (H) ile gösterilen ev ile (I) ve (K) ile gösterilen ahır ...'a aittir şerhleri verilmek suretiyle, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve vergi kaydına dayanarak, ... Köyü 461 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiş; yargılama sırasında müdahiller ..., ...
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 461 ada 1 parsel sayılı 9.253 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile beyanlar hanesine, taşınmaz içerisinde (A) ve (B) ile gösterilen ahır ile (C) ile gösterilen ev ...'a, (D) ile gösterilen ev ...'a, (E) ile gösterilen ev ....'a, F ile gösterilen ev ile (G) ile gösterilen ahır Kamil Orman'a, (H) ile gösterilen ev ile (I) ve (K) ile gösterilen ahır ...'a aittir şerhleri verilmek suretiyle, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve vergi kaydına dayanarak, ... Köyü 461 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiş; yargılama sırasında müdahiller ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9936 E., 2024/1623 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/232 E., 2024/1622 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9853 E., 2024/1621 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4403 E., 2024/472 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2150 E., 2024/461 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/23125 E., 2024/15696 K.5 Şubat 2024