Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5843 E., 2024/3767 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/5843
- Karar No
- 2024/3767
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/3 E., 2018/1 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı - davacı ... ile davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri tarafından duruşma istekli olarak ve davacı - davalı ... mirasçısı ... vekili ile davalı ... mirasçıları ... ve ... tarafından duruşmasız temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşma isteğinin masraf yokluğu nedeni ile reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "...Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesine göre, bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 297 ve 298. maddelerinin de kararların gerekçeli olarak yazılmasını zorunlu kıldığı, 6100 sayılı Kanun'un 297/c maddesi uyarınca gerekçenin; "tarafların iddia ve savunmalarının özetini,...
SAYISI : 2017/3 E., 2018/1 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı - davacı ... ile davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri tarafından duruşma istekli olarak ve davacı - davalı ... mirasçısı ... vekili ile davalı ... mirasçıları ... ve ... tarafından duruşmasız temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşma isteğinin masraf yokluğu nedeni ile reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "...Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesine göre, bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 297 ve 298. maddelerinin de kararların gerekçeli olarak yazılmasını zorunlu kıldığı, 6100 sayılı Kanun'un 297/c maddesi uyarınca gerekçenin; "tarafların iddia ve savunmalarının özetini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7590 E., 2024/4005 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4026 E., 2024/4011 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6825 E., 2024/4010 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17706 E., 2024/3758 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5250 E., 2024/4637 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5248 E., 2024/4640 K.29 Mayıs 2024