Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6634 E., 2024/3866 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/6634
- Karar No
- 2024/3866
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/154 E., 2021/27 K.
KARAR : Davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili, davacı ... vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında, İzmit ilçesi ... Camii Köyü, 155 ada 11 parsel sayılı 2.178,87 m2 ve 155 ada 14 parsel sayılı 4.702,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tarla niteliği ile ..., ... ve ... adlarına, 155 ada 15 parsel sayılı 12.826,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, çalılık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazlara satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetiliğine dayanarak dava açmış; birleşen dosya davacısı ..., dava konusu taşınmazlardan 155 ada 15 parsel sayılı taşınmaza kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine...
SAYISI : 2013/154 E., 2021/27 K.
KARAR : Davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili, davacı ... vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında, İzmit ilçesi ... Camii Köyü, 155 ada 11 parsel sayılı 2.178,87 m2 ve 155 ada 14 parsel sayılı 4.702,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tarla niteliği ile ..., ... ve ... adlarına, 155 ada 15 parsel sayılı 12.826,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, çalılık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazlara satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetiliğine dayanarak dava açmış; birleşen dosya davacısı ..., dava konusu taşınmazlardan 155 ada 15 parsel sayılı taşınmaza kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2103 E., 2024/3870 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/155 E., 2024/3868 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1064 E., 2024/3867 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11705 E., 2024/3865 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/794 E., 2024/3864 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1137 E., 2024/3863 K.3 Haziran 2024