Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7453 E., 2024/481 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, asıl ve birleşen davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl ve birleşen davada davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleşen davacılar vekilleri dava dilekçelerinde özetle; ... ili Aliağa ilçesi Kurtuluş Mahallesinde 6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca çalışma yapıldığını, sınırlarını bildirdikleri yerlerin 2/B şartlarını taşımalarına rağmen 2/B işlemine tabi tutulmadığını ileri sürerek, dava konusu ettikleri taşınmazların 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarılmasını talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Orman sınırları dışına çıkarma istemiyle idareyi zorlayıcı dava açılamayacağı ve davalarda hukuki yarar ile aktif dava ehliyeti bulunmadığı" gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın reddine karar...