Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7946 E., 2024/418 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/7946
- Karar No
- 2024/418
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim yapılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Tepebaşı ilçesi Tekeciler mahallesi çalışma alanında 08.01.1973 tarihinde tapulama çalışmalarında, 211 parsel ... 1750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında, ...adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; ... ili ... mahallesi 211 parsel ... taşınmazın bir kısmının orman olduğundan bahisle tapu iptal ve tescil davası açtıklarını ve yapılan yargılama sonucunda taşınmazın 78,56 m2 lik kısmının orman olduğu belirlenerek tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiğini, karar kesinleştiğinde ifraz işlemi ile tapunun alınması için Milli Emlak Müdürlüğüne yazı yazıldığını anca cevabi yazıda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen yüzölçümü ile tapudaki yüzölçümünün aynı olmadığı ifraz...
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim yapılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Tepebaşı ilçesi Tekeciler mahallesi çalışma alanında 08.01.1973 tarihinde tapulama çalışmalarında, 211 parsel ... 1750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında, ...adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; ... ili ... mahallesi 211 parsel ... taşınmazın bir kısmının orman olduğundan bahisle tapu iptal ve tescil davası açtıklarını ve yapılan yargılama sonucunda taşınmazın 78,56 m2 lik kısmının orman olduğu belirlenerek tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiğini, karar kesinleştiğinde ifraz işlemi ile tapunun alınması için Milli Emlak Müdürlüğüne yazı yazıldığını anca cevabi yazıda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen yüzölçümü ile tapudaki yüzölçümünün aynı olmadığı ifraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7799 E., 2024/421 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7945 E., 2024/420 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5563 E., 2024/419 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6600 E., 2024/411 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4738 E., 2024/410 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11643 E., 2024/409 K.31 Ocak 2024