Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8007 E., 2024/3021 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/408 E., 2020/608 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/68 E., 2018/347 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, asli müdahil vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, asli müdahil vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Havzay-i Fahmiye sınırları içerisinde kalmasından dolayı tapulama harici bırakılan Zonguldak ili Karadeniz Ereğli ilçesi Kocaali Mahallesi sınırları içinde bulunan 291 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğini 1989 yılında üvey babası olan ... 'in hibesini kabul edip devir aldığını, o tarihten bu yana taşınmazın malik ve zilyeti olduğunu, taşınmaza 1997 yılında ve 2000 yıllarında tek katlı birer ev yaptığını ve halen iki adet evinin mevcut olduğunu, tapulama harici bırakılan taşınmazın Hazine ve Belediye ile...