Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1472 E., 2024/3781 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/8 E., 2021/23 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi; ... köyünde 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak, dava dilekçesinde gösterilen, ölçüm ve sınırlandırma yapılmadığı için ada ve parsel numaraları bulunmayan alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanların orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve köy tüzel kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmaz Midyat ilçesi ... Mahallesi 123 ada 122 parsel ve 6.375,17 metrekare yüzölçümünde bağ olarak tespit edilen taşınmaz kısmî ilân süresinde dava açılması nedeni ile davalı oldukları belirtilerek davalı ... getirilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile (A) harfi ile gösterilen 1.245,97 metrekare ve (C) harfi ile gösterilen 2.340,30 metrekarelik bölümlerin orman vasfında Hazine adına, kalan kısmın ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı ... İdaresi ile davalılar Hazine ve ...