Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1484 E., 2024/4539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... Tur. İnş. San. Tic. A.Ş. vekili ve dahili davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, davalı adına tapuda kayıtlı Kemer ilçesi Tekirova Beldesinde bulunan 460 parsel sayılı taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek orman tahdit sınırlarında kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davalının elatmasının önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki muhdesatların kal'ine karar verilmesini istemiş, 06.05.2015 tarihli celsede ise, dava dilekçesinde talep ettiği müdahalenin men'i ve kal talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.