Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1570 E., 2024/665 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ile ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 259 ada 413 parsel ... 14.395,20 metrekare yüzölüçümündeki taşınmaz ile Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 636 ada 51 parsel ... 317.168,66 metrakare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfıyla, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ile ... ilçesi ... Mahallesi 259 ada 413 parsel ... taşınmaz yönünden satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, 636 ada 51 parsel ... taşınmazın bir bölümü yönünden ise irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların adına tescilini talep etmiştir.