Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/101 E., 2021/42 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek kararla davalı ... vekilinin temyiz isteminin yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu defa ek kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Erzurum ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 8, 149 ada 97 ve 144 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle; 159 ada 1, 2, 4, 5 ve 6 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar 1962 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sırasında ihtilaflı saha olarak Hazine adına belirtildiklerinden söz edilerek Hazine adına tespit edilmiş; 128 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ise mera vasfıyla sınırlandırılmıştır.
Davacı ... dava dilekçesinde; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli 128 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve adına tescilini istemiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli 111 ada 8, 149 ada 97 ve 144 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ve adına tescilini istemiştir.
Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...