Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2110 E., 2024/1501 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılardan ... vekili, ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davalıların yöneticisi oldukları Türkiye Teknik Elamanlar Vakfı'nın 667 sayılı KHK ile kapatıldığı, davalıların ağır ihmal ve kasıtlı fiilleri ile vakfı zarara uğrattıkları ileri sürülerek 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun (5737 sayılı Kanun) 10 uncu maddesi gereği davalı vakıf yöneticilerinin görevden alınmaları istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davalıların vakfın mütevelli heyet üyesi olmaları sebebiyle, Vakıf senedinin 9 uncu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 sayılı Kanun), Vakıflar Kanunu ve Vakıflar Yönetmeliğinin ilgili maddeleri kapsamında şubelerin her türlü iş ve işlemlerinden şube yönetimi yanında direkt vakıf mütevelli üyelerinin sorumlu bulundukları, bu süreç içerisinde...