Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2236 E., 2024/255 K.

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Yozgat ili Merkez ilçesi Salmanfakılı Köyü çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 121 ada 3 parsel ... 17.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 14.040,56 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 121 ada 4 parsel ... 5200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 10.551,01 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
2. Davacı ... dava dilekçesinde özetle; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait ... Köyü 121 ada 3 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ve bu azalmanın 121 ada 4 parsel ...