Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2239 E., 2024/697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2239
- Karar No
- 2024/697
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/622 E., 2021/1540 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Batı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/353 E., 2017/551 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın beyanlar hanesindeki mükerrerlik şerhinin kaldırılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... ili Sincan ilçesi ... Mahallesi (eski 513 parsel sayılı 7.422,00 m2) yeni 103 ada 3 parsel sayılı 7.416,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; (eski 524 parsel sayılı 130.865,00 m2) yeni 103 ada 18 parsel sayılı 111.659,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; (eski 759 parsel sayılı 91.000,00 m2) yeni 103 ada 17 parsel sayılı 93.200,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; (eski 760 parsel sayılı 11.600,00 m2) yeni 103 ada 16 parsel sayılı 10.510,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ...
SAYISI : 2021/622 E., 2021/1540 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Batı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/353 E., 2017/551 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın beyanlar hanesindeki mükerrerlik şerhinin kaldırılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... ili Sincan ilçesi ... Mahallesi (eski 513 parsel sayılı 7.422,00 m2) yeni 103 ada 3 parsel sayılı 7.416,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; (eski 524 parsel sayılı 130.865,00 m2) yeni 103 ada 18 parsel sayılı 111.659,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; (eski 759 parsel sayılı 91.000,00 m2) yeni 103 ada 17 parsel sayılı 93.200,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına; (eski 760 parsel sayılı 11.600,00 m2) yeni 103 ada 16 parsel sayılı 10.510,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5215 E., 2024/1031 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13674 E., 2024/1104 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1804 E., 2024/700 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13769 E., 2024/1103 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7500 E., 2024/752 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9358 E., 2024/751 K.12 Şubat 2024