Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/53 E., 2021/23 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesine üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar veriliştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede yapılan kadastro çalışmalarında ... ilçesi ... köyü 101 ada 2, 101 ada 3, 101 ada 4 ve 101 ada 5 sayılı parseller sırasıyla 1375,97 m², 3041,32 m² , 5957,74 m² ve 12229,14 m² yüzölçümü ile nitelikleri ve malik haneleri ... Kadastro Mahkemesinin 2015/31 Esas sayılı dosyasında davalı oldukları gerekçesi ile açık bırakılarak tespit yapılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tokat ili ... ilçesinde dava konusu taşınmazların bulunduğu alanda 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 Sayılı Kanun) Ek 5 inci ve 8 inci maddesi gereğince orman kadastro çalışmasının yapıldığını, 12.09.2015 tarihinden itibaren 3402 sayılı Kanun'un 11 inci maddesi gereğince 30 gün askıya çıkartıldığını, dava konusu taşınmazların...