Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2582 E., 2024/688 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kullanım kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, asıl dosya davacısı ... ve birleşen dosya davacısı ... vekili temyiz etmiştir.
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalının 20.04.2015 tarihli keşifteki imzalı beyanına göre çekişmeli 274 ada 66 parsel ... taşınmaza ilişkin hükme yönelik sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 3402 ... Kadastro Kanunun 16/B-son cümlesi gereğince genel yollar haritasında gösterilmekle yetinilir. Somut olayda, mahkemece doğru olarak çekişmeli taşınmazın genel yol olduğu belirlenmiş ise de, yol olduğu belirlenen çekişmeli taşımazın haritasında gösterilmesine dair hüküm kurulması gerekirken, "274 ada 66 parsel ... taşınmazın ... adına tesciline" karar verilmesi isabetsizdir. Çekişmeli 274 ada 63, 64, 65 parsel ve 177 ada 262 parsel ... taşınmazlara ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava konusu taşınmazların temyize konu bölümlerinin öncesinin yol veya yol boşluğu olduğu,...