Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2815 E., 2024/7045 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/93 E., 2021/398 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; ... ili Mera Komisyonu Başkanlığınca ... ilçesi ... köyü sınırları içince bulunan mera, yaylak, kışlak, otlak ve çayırların tespit ve tahdit çalışmaları yapılarak askıya çıkartıldığını, bu çalışmalar neticesinde ... köyü ... Mevkii 254 ada 503 parsel sayılı taşınmazın mera amacıyla kullanılabilecek bir arazi olduğunun tespit edildiğini, yapılan incelemede ise taşınmazın mera vasfını taşımadığı gibi aksine tamamen orman niteliğinde olduğunun tespit edildiğini, taşınmaz üzerinde halen Çzbc2 meşcere tipinde orman bulunduğunu, arazi meylinin %45-50 olduğunu, toprak yapısı ve meylinin erozyona müsait olduğunu belirterek, komisyon kararına itirazlarının kabulü ile tespitin...