Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2898 E., 2024/727 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Kandıra Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili ve asli müdahil - davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, asli müdahil - davalı ...’ın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez birleşen dosyada davacı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili Kandıra ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 150 ada 17 parsel ... 7.155,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1978 yılından beri ...’ın kullanımında olduğu ve üzerindeki fındık ağaçlarının ... tarafından dikildiği " belirtilerek, tarla niteliğinde, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ili Kandıra ilçesi ... Köyü 150 ada 17 parsel ... taşınmazın kullanıcı tespitinin hatalı yapıldığını öne sürerek, 1/3 er hisselerle Nusret Aladağ mirasçıları, davalı ... ve kendisi adına kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
Birleşen 2018/52 Esas ... dava dosyasının davacısı ... dava dilekçesinde; ... ili Kandıra ilçesi ... Köyü 150 ada 17 parsel ... taşınmazın kullanıcısının kendisi olduğunu öne sürerek, adına kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.