Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3001 E., 2024/4818 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3001
- Karar No
- 2024/4818
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tesciline yönelik açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Hazine vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14, 17 ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddelerine dayalı tescil harici kalan taşınmazın zilyetlik nedeniyle tesciline ilişkin davadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Antalya ili Alanya ilçesi ... Mahallesinde sınırları belirtilen sabit sınırlı toplam 1.727 m2 yüzölçümlü taşınmazın 25-30 seneden beri malik ve ... olduğunu, davaya konu taşınmazın davacıya babasından intikal ettiğini, söz konusu taşınmazın evveliyatı ile kadim ziraat arazisi olduğunu, gerek önceki zilyetler gerekse davacının nizasız ve aralıksız olarak ekip dikmek suretiyle tasarruf ettiklerini, zilyetliğin 50 yılı aşkın olduğunu, taşınmazın orman, belediye ve 3.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tesciline yönelik açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Hazine vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14, 17 ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddelerine dayalı tescil harici kalan taşınmazın zilyetlik nedeniyle tesciline ilişkin davadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Antalya ili Alanya ilçesi ... Mahallesinde sınırları belirtilen sabit sınırlı toplam 1.727 m2 yüzölçümlü taşınmazın 25-30 seneden beri malik ve ... olduğunu, davaya konu taşınmazın davacıya babasından intikal ettiğini, söz konusu taşınmazın evveliyatı ile kadim ziraat arazisi olduğunu, gerek önceki zilyetler gerekse davacının nizasız ve aralıksız olarak ekip dikmek suretiyle tasarruf ettiklerini, zilyetliğin 50 yılı aşkın olduğunu, taşınmazın orman, belediye ve 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1181 E., 2024/5427 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6638 E., 2024/5426 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8605 E., 2024/5425 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4206 E., 2024/4807 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16515 E., 2024/4806 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3320 E., 2024/4803 K.11 Eylül 2024