Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3037 E., 2024/1882 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1004 E., 2020/944 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/70 E., 2019/843 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Konya ili Beyşehir ilçesi .../... Mahallesi 272 ada 43 parsel sayılı taşınmaz 585,02 metrekare yüzölçümüyle, arsa niteliğinde Hazine adına tapuda kayıtlı olup, taşınmazın beyanlar hanesinde ''Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır.'' şerhi, muhtesat hanesinde ise ''Parsel içerisindeki üç katlı kargir bina ... Camii ve Kuran Kursu Yaptırma ve Tahsildeki Talebelere Yardım Derneğine aittir.'' şerhi bulunmaktadır. Konya ili Beyşehir ilçesi .../... Mahallesi 281 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 333,30 metrekare yüzölçümüyle, kargir camii müştemilatı ve arsası niteliğinde Hazine adına tapuda kayıtlı olup, taşınmazın beyanlar hanesinde ''Bu parsel içerisindeki...