Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3105 E., 2024/2903 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1126 E., 2022/818 K.
KARAR : İstinaf istemi kabul edilerek davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/254 E., 2017/234 K.
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'un Üsküdar Doğancılar'da Medfun Kayserili ... ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, vakfın malvarlığı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; dava konusu vakfın vakfiyesinde Üsküdar'da oturduğu ev ile Siroz arasındaki akarların kira gelirinden çocuklarına, çocuklarının çocuklarına, erkek evlada 2, kız evlada 1 hisse olarak taksim edilmesi şartının mevcut olduğu, dosya kapsamında...