Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1714 E., 2022/110 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/289 E., 2019/858 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sonucunda, Konya ili ... ilçesi .../... Mahallesi ... mevkii 311 ada 24 parsel 957,97 m2 tarla vasfıyla, ... mevkii 292 ada 50 parsel 11825,62 m2 tarla vasfıyla 30.03.2007 tarihinde, ... /... köyü ... mevkii 263 ada 204 parsel 1433,42 m2 tarla vasfıyla, 263 ada 203 parsel 791,97 m2 tarla vasfıyla, ... mevkii 264 ada 21 parsel 1452,11 m2 tarla vasfıyla 30.01.2007 tarihinde beyanlar hanesine “Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır.” şerhi verilmek suretiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; .../ ...