Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/10 E., 2021/6 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kırıkkale ili Keskin ilçesi Köprüköy Köyü çalışma alanında bulunan 326 parsel sayılı 102.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, trampa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve paydaşları adına tespit edildikten sonra, ...' nın tespite itiraz davası açması üzerine hükmen ifraz edilerek 97.000 metrekare olarak 1419 sayılı parsel numarası ile Hazine adına tescil edilmiş ve 2859 sayılı Tapulama Ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkında Kanun (2859 sayılı Kanun) gereği paftaların yenilenmesi uyarınca 1996 yılında yenileme tespiti sırasında da 34.450 metrekare olarak 309 ada 48 sayılı parsel numarası ile Hazine adına...