Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3479 E., 2024/5068 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Eylül 2024
Esas No
2022/3479
Karar No
2024/5068

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713/1 ve 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca zilyetlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi hükmüne göre 05.08.2008 ile 03.09.2008 tarihleri arasında ilan edilen ve 04.09.2008 tarihinde kesinleşen orman sınırlandırması yapılmış olup, Batman ili ... ilçesi ... Köyü 102 ada 1 nolu taşınmaz orman niteliğiyle tespit edilmiş ve tapuya tescil edilmiştir.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yıllardır zilyedi olduğu tarla vasfındaki 66968 m2 yüzölçümlü taşınmazının ... ilçesi ... Köyü 102 ada 1 nolu orman parseli içerisinde Hazine adına tespit edildiğini, dava konusu taşınmaz için orman sınırlandırma harita ve tutanağının yöntemine uygun şekilde hazırlanmadığını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla