Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3743 E., 2024/5100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili, dahili davalı ... vekili, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz delmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... ili Alaçam ilçesi ... (...) köyünde arazi kadastro çalışmaları 1972 yılında yapılmış, çekişmeli yer tescil harici bırakılmıştır.
Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırları bildirilen 25.000 metrekare yüzölçümlü tapusuz taşınmazı, müvekkilinin yaklaşık 60 yıldır babası ile beraber, babası öldükten sonra da tek başına nizasız fasılasız ve malik sıfatıyla elinde bulundurduğunu, imar ve ihyada bulunduğunu, lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğunu ileri sürerek taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu" gerekçesiyle verilen davanın reddine dair önceki karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2018/2632-6629 Esas-Karar sayılı ilamıyla; "öncelikle hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun uyarınca, Büyükşehir belediyesi kurulan yerlerde ve büyükşehir belediyesi sınırları içinde bulunan yerlerde köy tüzel kişilikleri kaldırıldığından yasal zorunluluk nedeniyle dava...