Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3985 E., 2024/7985 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/56 E., 2022/182 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAH: Beykoz Kadastro Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 13.11.2020
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Beykoz Kadastro Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili 15.07.2014 tarihli dilekçesi ile Beykoz ilçesi İshaklı Mahallesinde 1984 yılında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2896 sayılı Kanunla Değişik 2/B çalışması sırasında dava konusu taşınmazın P.IX nolu 2/B poligonu olarak orman sınırı dışına çıkarıldığını, bunun üzerine Orman İdaresince 2/B çalışmasına itiraz edildiğini ve Beykoz Kadastro Mahkemesinin 1989/260 Esas, 1989/269 Karar sayılı ilam ile poligonunun orman sayılan yerlerden olduğuna karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, ancak daha sonra bölgede 6831 sayılı Kanun'un 3302 sayılı 31.8.1956 Tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla (3302 sayılı Kanun) değişik 2/B çalışması yapıldığını ve mahkeme kararı ile orman olduğuna karar verilen P.IX nolu 2/B poligonu içerisinde P.