Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/438 E., 2024/2303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/438
- Karar No
- 2024/2303
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1039 E., 2021/848 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Kabulüdavalı Hazine temsilcisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/19 E., 2019/1 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (genel mahkemeden devreden) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ..., ... ve ... vekilleri ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kütahya ili Çavdarhisar ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 31, 36, 133 ada 7, 8, 10, 11, 140 ada 136, 159 ada 10 ve 11 parsel sayılı muhtelif yüz ölçümdeki taşınmazlardan, 122 ada 31, 36, 140 ada 136, 133 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılarak tespit edilmiş; 133 ada 10, 11, 159 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar ise, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeni ile 133 ada 10 parsel sayılı...
SAYISI : 2020/1039 E., 2021/848 K.
KARAR : İstinaf Başvurusunun Kabulüdavalı Hazine temsilcisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/19 E., 2019/1 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (genel mahkemeden devreden) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ..., ... ve ... vekilleri ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kütahya ili Çavdarhisar ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 31, 36, 133 ada 7, 8, 10, 11, 140 ada 136, 159 ada 10 ve 11 parsel sayılı muhtelif yüz ölçümdeki taşınmazlardan, 122 ada 31, 36, 140 ada 136, 133 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılarak tespit edilmiş; 133 ada 10, 11, 159 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar ise, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeni ile 133 ada 10 parsel sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6676 E., 2024/2306 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5672 E., 2024/2305 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5158 E., 2024/2304 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6451 E., 2024/2302 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6670 E., 2024/2301 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15044 E., 2024/2300 K.2 Nisan 2024