Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4406 E., 2024/4663 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/4406
- Karar No
- 2024/4663
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde, ... ili Merkez ilçesi ... köyünde bulunan doğusu ...'ya ait boş arsa, batısı yol, ... ait boş arsa, Güneyinde kendisine ait 310 parsel sayılı ev ile çevrili bahçeyi babasının 1957 yılında 310 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte ... isimli birisinden satın aldığını, babasının satın aldıktan sonra bahçeye tut ve ceviz ağacı diktiğini, babasının ölmeden önce 310 parseli ve bahçeyi kendisine devrettiğini, ancak tapu olmadığından tapudan devrini yapamadıklarını, 1984 yılında 310 parselin tapusunu kendisini ...'dan devraldığını, 1985 yılında taşınmaz içindeki eski evi sökerek yerine yeni ev yaptırdığını, evin kuzeyinde bulunan ve 53 yıldan beri kullanılan bahçenin her nasılsa tapulama harici bırakıldığını öğrendiğini belirterek, anılan taşınmazın adına kayıt...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde, ... ili Merkez ilçesi ... köyünde bulunan doğusu ...'ya ait boş arsa, batısı yol, ... ait boş arsa, Güneyinde kendisine ait 310 parsel sayılı ev ile çevrili bahçeyi babasının 1957 yılında 310 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte ... isimli birisinden satın aldığını, babasının satın aldıktan sonra bahçeye tut ve ceviz ağacı diktiğini, babasının ölmeden önce 310 parseli ve bahçeyi kendisine devrettiğini, ancak tapu olmadığından tapudan devrini yapamadıklarını, 1984 yılında 310 parselin tapusunu kendisini ...'dan devraldığını, 1985 yılında taşınmaz içindeki eski evi sökerek yerine yeni ev yaptırdığını, evin kuzeyinde bulunan ve 53 yıldan beri kullanılan bahçenin her nasılsa tapulama harici bırakıldığını öğrendiğini belirterek, anılan taşınmazın adına kayıt...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/218 E., 2024/6607 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1884 E., 2024/5338 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1765 E., 2024/5337 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9126 E., 2024/11000 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9138 E., 2024/10986 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7796 E., 2024/10984 K.9 Eylül 2024