Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4729 E., 2024/3796 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/4729
- Karar No
- 2024/3796
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/731 E., 2022/650 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/266 E., 2019/181 K.
Taraflar arasında Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'nın Gaziantep'de kurulu Mülhak Hatice ... Binti Halil Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dosyaya sunulan 30.11.2018 tarihli raporunda; Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/638 Esas ve 1992/134 Karar sayılı kararının bir örneğinin ve nüfus kayıt örneğinin incelendiğinde davacının babasının 11.sırada vakıf evladı olduğunu, davacı ile davalı vakıf arasında ilamlı evlat bağının kurulduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile davacının Mısırlı Hatice ...
SAYISI : 2022/731 E., 2022/650 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/266 E., 2019/181 K.
Taraflar arasında Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'nın Gaziantep'de kurulu Mülhak Hatice ... Binti Halil Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dosyaya sunulan 30.11.2018 tarihli raporunda; Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/638 Esas ve 1992/134 Karar sayılı kararının bir örneğinin ve nüfus kayıt örneğinin incelendiğinde davacının babasının 11.sırada vakıf evladı olduğunu, davacı ile davalı vakıf arasında ilamlı evlat bağının kurulduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile davacının Mısırlı Hatice ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6716 E., 2024/3800 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6194 E., 2024/3799 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5023 E., 2024/3797 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4727 E., 2024/3795 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4730 E., 2024/3793 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7559 E., 2024/3791 K.30 Mayıs 2024