Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5201 E., 2024/2548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/5201
- Karar No
- 2024/2548
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/249 E., 2022/637 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2021/474 K.
Taraflar arasındaki kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... İdaresi dava konusu Samsun İli Tekkeköy İlçesi ... Mahallesi’nde bulunan 1646 ada 33, 35 ve 60 nolu parsellerin kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde kalan kısımlarının tespit edilmesi ve bu kısımların tapu kayıtlarının iptal edilerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazların kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile, Samsun ili Tekkeköy ilçesi ...
SAYISI : 2022/249 E., 2022/637 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2021/474 K.
Taraflar arasındaki kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... İdaresi dava konusu Samsun İli Tekkeköy İlçesi ... Mahallesi’nde bulunan 1646 ada 33, 35 ve 60 nolu parsellerin kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde kalan kısımlarının tespit edilmesi ve bu kısımların tapu kayıtlarının iptal edilerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazların kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile, Samsun ili Tekkeköy ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1145 E., 2024/2552 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/908 E., 2024/2550 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7365 E., 2024/2549 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3321 E., 2024/2547 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1878 E., 2024/2546 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5026 E., 2024/2545 K.16 Nisan 2024