Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/538 E., 2024/4227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/538
- Karar No
- 2024/4227
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/358 E., 2021/147 K.
KARAR : Davanın reddine, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan tapu kaydı iptal tescil davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu Manisa ili Sarıgöl ilçesi ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan 243 parsel sayılı 83.100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile tapuda davalılar adına kayıtlıdır. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın tamamının 1959 yılı memleket haritasında Devlet Ormanı sınırları içerisinde kaldığının, taşınmazın evveliyatının orman olduğu iddiasıyla davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla
Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince, 16.07.2014 tarihli karar ile davanın kabulüne, çekişmeli 243 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda, 13.05.2015 tarihli ve 2014/9292 Esas, 2015/4159 Karar sayılı karar ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
SAYISI : 2015/358 E., 2021/147 K.
KARAR : Davanın reddine, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan tapu kaydı iptal tescil davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu Manisa ili Sarıgöl ilçesi ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan 243 parsel sayılı 83.100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile tapuda davalılar adına kayıtlıdır. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın tamamının 1959 yılı memleket haritasında Devlet Ormanı sınırları içerisinde kaldığının, taşınmazın evveliyatının orman olduğu iddiasıyla davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla
Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince, 16.07.2014 tarihli karar ile davanın kabulüne, çekişmeli 243 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda, 13.05.2015 tarihli ve 2014/9292 Esas, 2015/4159 Karar sayılı karar ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6366 E., 2024/20563 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1799 E., 2024/20496 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/20339 E., 2024/20400 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1718 E., 2024/5131 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5555 E., 2024/5128 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2717 E., 2024/5126 K.24 Haziran 2024